O_MEN

刺激景氣的迷思/ 麥可師叔                                                                                      
Sep.12, 2008

520之後經濟陷入低迷，各行各業普遍業績掉了3成，人民生活日益困苦，政府也祭出擴大內需的方案，試圖刺激景氣。

擴大內需是凱因斯提出來的辦法，認為若民間消費不振，就由政府增加支出來彌補。不過，這只是一項救急的措施，如同當一個人的薪水減少了，卻借錢來花，必定會令人感到不妥，因為這是寅吃卯糧，即便現在的生活水準可以維持不變，以後還錢時也會下降。

不同的是換成政府來幫你借錢，以後仍須還給政府，人民反而覺得是德政，這就是凱因斯理論可笑的地方。成就了現任者的政績，卻留債務給後任者。

基本上，我不認為經濟是可以刺激得了的，因為不景氣無非在反映供需失衡罷了，價格漲高了，需求量就會減少，接下來價格也會回跌，需求與價格下滑即所謂的景氣衰退。這是必然的定律，不讓價格跌下來，需求就不會出現。

就像房價漲到天價，讓一般人都買不起，即便政府把利息降到怎麼低，一樣是買不起。只有讓價格回跌到買得起的水準，成交量才會出來。

不景氣就像天氣變冷一樣不可逆轉，擴大內需頂多只是舒緩措施，只是一件大衣而已，可以讓個人保暖，卻無助於大環境的改變。既然只是個人禦寒的厚衣，自當分給迫切需要的窮人，而擴大內需的利益卻多半被身強體壯的廠商與政客賺走了。這是為何去年以來世界各國，如美國、香港、印度、新加坡，為提振經濟多採用退稅辦法的原因。退稅或失業保險才是對抗不景氣較好的方法。

總之，人類是無法刺激景氣的，政府的責任是照顧好窮人即可。